День добре.
Что есть:
много удаленных компьютеров с клиентским ПО подключаещихся к серверу (сервер мой, ПО моё самописное)
есть задача защитить канал передачи данных, клиентов от подделки под них, а также от размножения ПО.
Надежно данная задача решается:
1. ВПН - сервером, клиентом
2. SSL/TLS сертификатами
3. ключем SenceLock
ВПН - не рассматривается по техническим причинам,
SSL/TLS - в принципе задачу решает, там и канал защищен и ограничение по расстановке TLS сертификатов, и в принципе довольно сложно портировать сертификат на другую машину.
SenceLock - как я понял идеальная защита, которая идеально ложится под мои задачи.
SSL/TLS - мне придется реализовывать в своём ПО, - мне этого делать не хочется (ну не хочется и всё) - здесь и сомнения в надежности и сложность реализации и в том что алгоритм открыт и подвержен всеобщему кряку, но решение бесплатное
SenceLock - всё идеально и просто и надежно и т.д. но стоит округляя 700 р. штука
Помогите обосновать что SSL/TLS - это фигня, а SenceLock - это круто (хотя и нужно дополнительных денег)